Зачем нужны веб-приложения
Интернет-магазины, социальные сети, образовательные продукты, фото-, видео- и текстовые редакторы, игры, системы бронирования — все это и есть веб-приложения. Они устроены сложнее, чем обычные информационные сайты. Пользователь — не пассивный читатель, а участник бизнес-процесса, он взаимодействует с компанией. Информационные сайты без интерактивности бизнесу, конечно, тоже нужны, но их возможности ограничены. Например, это просто сайт-визитка.
Веб-приложения могут пригодиться, чтобы:
- Оказывать услуги пользователю в режиме онлайн: продавать товар, записывать на мероприятие, проводить курсы и вебинары.
- Решать внутренние задачи компании. Большим организациям веб-приложение может понадобиться, чтобы координировать сотрудников, выстраивать внутреннюю логистику. Например, с помощью веб-приложений можно проводить онбординг новых сотрудников и налаживать рабочие процессы с подрядчиками.
Разработка сайта для компании без интерактивности не дает всего этого спектра возможностей. Кроме того, именно интерактивность позволяет добавить геймификацию, делать опции для комментирования и общения пользователей. Все это помогает растить комьюнити вокруг бренда и повышать лояльность к компании. Через сайт можно рассказать пользователю о своей компании, но нельзя получить фидбек или оказать полезную услугу. Поскольку бизнес за последние годы стремительно переходит в онлайн-формат, веб-приложения становятся все более популярными. Для многих компаний именно цифровой сервис — основной источник монетизации.
Веб-приложения, которые человек открывает с браузера, как сайты, конкурируют с мобильными приложениями. Возможности и там, и там схожие. Какой вариант выбрать — нужно смотреть в каждом отдельном случае. Например, корпоративным таск-трекером удобнее пользоваться в вебе, а для сервиса доставки еды более актуальна будет разработка мобильного приложения. Есть и технология, которая совмещает два варианта: человек скачивает приложение на телефон, а работает оно из окна браузера — подробнее мы рассмотрим такую архитектуру в следующем разделе.
Виды веб-приложений
Способов разработки приложений много. От выбранного типа приложения будет зависеть цена, сроки и функциональность. Давайте рассмотрим каждый вид и определим, для каких задач будет оптимальна та или иная архитектура.
Прежде всего, приложения можно разделить на кастомные (написанные кодом) и ноукод (собранные в конструкторах). Современные ноукод-редакторы, скажем, Webflow или Bubble позволяют создавать интерактивные решения — к ним можно подключить платежную систему и сделать работающий интернет-магазин. Ноукод выбирают, потому что это быстро и дешево. Но такие решения подходят разве что для MVP или простых задач — например, лендингов или джоб-бордов с информацией о вакансиях и контактами рекрутёра. Функциональность получается очень ограниченной, потому что ноукод-инструменты — это конструктор с фиксированным набором элементов. Производительность таких приложений тоже ниже, чем у кастомных — большой трафик они не выдержат. Поэтому если вам нужен полноценный сервис, с прицелом на большую аудиторию, стоит остановиться на кастомных решениях.
Хотите больше узнать о специфике ноукод-решений и их отличия от классической разработки? Можете прочитать нашу статью: мы подробно разобрали специфику работы с конструкторами.
Приложения, написанные кодом, тоже различаются между собой — по своей архитектуре или системе организации программы. Давайте рассмотрим, какие они бывают.
SPA
Single Page Application — это одностраничное приложение. Для разработки таких приложений используют HTML и JavaScript. По сути, это разработка лендинга, только интерактивного. Но SPA могут быть достаточно сложными. Суть одностраничных приложений в том, что на сервере хранится одна HTML-страница, контент на которой обновляется по мере прокрутки или переходов по ссылкам. То есть когда вы нажимаете на кнопку, вы не переходите на новую страницу — элементы добавляются к уже загруженной. Например, по этому принципу работает Gmail.
👍Плюсы SPA:
- Разрабатывать такие приложения проще, чем многостраничные.
- Приложения работают быстро: контент на странице просто меняется по мере движения пользователя, его загрузка не требует много ресурсов.
- На одной странице проще сделать однообразный дизайн, а пользователь точно не потеряется и не запутается.
👎Минусы SPA:
- Настройка SEO-оптимизации для SPA будет более трудоемкой, чем для других вариантов.
- Трудно гарантировать безопасность таких страниц: они больше подвержены взломам и утечкам, чем MPA и PWA, которые мы рассмотрим ниже.
MPA
Multi Page Application — это многостраничные приложения. Они позволяют пользователю не просто скроллить окно браузера, а переходить между отдельными страницами. И загрузка контента в таких приложениях происходит целыми страницами. Это значит, например, что если пользователь совершил оплату, в SPA подгрузится окошко с подтверждением, а в MPA страница оплаты полностью обновится. Пример многостраничного приложения — интернет-магазин Amazon.
👍Плюсы MPA:
- Простая SEO-оптимизация.
- Более привычный вариант для большинства пользователей, которые привыкли переходить между страницами.
- Если приложение сложное, с большим количеством функций, оно точно должно быть многостраничным. Переход по страницам позволяет пользователю легко попадать на нужные разделы. Скроллить огромное одностраничное приложение в начало, когда внезапно потребовалась какая-то информация оттуда, никому не захочется.
👎Минусы MPA:
- Сложная и более дорогостоящая разработка и дизайн, чем для SPA.
PWA
Progressive Web Application — прогрессивные веб-приложения. Это что-то среднее между разработкой мобильного приложения и вебсайта. PWA можно сразу из браузера установить на главный экран смартфона в обход магазинов приложений. А ещё такие приложения работают офлайн и отправляют push-уведомления, но при этом открываются в браузере. Это возможно благодаря технологии Service Worker — скрипту, через который проходят все взаимодействия между фронтэндом и бэкендом. У этого скрипта есть доступ к кэшу и данным. По сути к большинству сайтов можно дописать Service Worker — и получится PWA. Поэтому часто на эту технологию переходят СМИ — например, The Washington Post.
👍Плюсы PWA:
- Сочетание офлайн- и онлайн- режима удобно для пользователя.
- Такие приложения можно сравнительно быстро разработать.
👎Минусы PWA:
- Приложение может работать с перебоями в старых версиях браузера.
- Есть браузеры, которые вообще не поддерживают подобные приложения — например, Firefox.
| SPA | MPA | PWA | |
| Плюсы | — Экономия времени и бюджета
— Приложение быстро работает — Легко сделать однообразный дизайн |
— Простая SEO-оптимизация
— Привычная структура с переходом между страницами |
— Сочетание офлайн- и онлайн- режима
— Доступно с мобильных устройств |
| Минусы | — Сложная SEO-оптимизация
— Высокий риск взлома и утечки данных |
— Сложная и более дорогостоящая разработка и дизайн, чем для SPA | — Работает с перебоями в старых версиях браузера, не работает в Firefox |
Мы работаем на платформе Node.js для разработки бэкенда и React — для фронтенда.
С помощью такого стека можно реализовать любой вид архитектуры, который мы рассмотрели: от разработки лендингов до многостраничных и прогрессивных приложений. Дальнейшая работа зависит от конкретных бизнес-задач.
Кто занимается разработкой
Нанимать свою команду для разработки приложения — долго и дорого. По данным Indeed.com, расходы на найм одного сотрудника начинаются от $4000 без учёта зарплат. Чтобы сэкономить, можно обратиться за веб-приложениями к фрилансерам. Но зачастую это не лучшее решение. Для полноценного приложения нужна команда из аналитиков, дизайнеров и программистов, и вряд ли один человек будет обладать всеми знаниями сразу. А если вы нанимаете нескольких фрилансеров, вам придётся брать на себя работу менеджера проектов. Так что самый простой способ разработать сайт для компании — обратиться в студию, где над проектом будет работать опытная и слаженная команда.
В процессе создания веб-приложения участвуют:
- Аналитики — они помогают лучше изучить нишу, определить целевую аудиторию и понять, какая функциональность необходима для успеха на рынке.
- UX/UI-дизайнеры. Продумывают пользовательский путь и создают прототипы. Потом отрисовывают непосредственно дизайн сайта: кнопки, иконки и другие элементы интерфейса.
- Фронтенд-разработчики. Превращают дизайн сайта (макет) в работающий сайт: оживляют кнопки и блоки с помощью кода.
- Бэкенд-разработчики. Отвечают за функциональность: подключают базы данных, платежные системы, выстраивают внутреннюю логику приложения.
- Тестировщики. Проверяют приложение на баги и помогают выпустить на рынок продукт, который работает без ошибок.
Этапы разработки
Каждый специалист отвечает за свой этап в разработке веб-приложения. Тем не менее, этапы и их последовательность в разных студиях могут незначительно различаться. Мы расскажем о том, как устроен процесс в Purrweb и какое участие владельцу бизнеса нужно будет принимать в процессе.
Аналитика
В студию стоит идти, когда у вас уже есть готовая идея приложения и примерное понимание того, как оно будет функционировать. Для этого у предпринимателя должна быть экспертиза в выбранной отрасли. А вот изучение рынка можно делегировать специалистам. Аналитики разберутся, какую нишу может занять ваш продукт на рынке, на какую целевую аудиторию выгоднее ориентироваться, какая функциональность нужна этим людям и какую модель монетизации выбрать.
Результат: после работы с аналитиком вы будете четко понимать, для кого делаете приложение, какие задачи пользователей оно будет решать и как на этом зарабатывать.
UX-дизайн
Современные пользователи привыкли к продуманным и качественным интерфейсам. В условиях высокой конкуренции брендов, если что-то в приложении покажется человеку неудобным или непонятным, он просто перейдет по другой ссылке в поисковике. Поэтому важно продумать путь пользователя: какую последовательность действий он будет совершать и как элементы сайта будут отзываться на эти действия. UX-дизайнер создает прототип — на нем обозначены основные блоки и элементы, показано взаимодействие между ними.
Результат: Готовая схема приложения, в которой показаны блоки интерфейса и взаимосвязи между ними. По прототипу вы сможете оценить функциональность приложения и его доступность.
UI-дизайн
Задача дизайнера интерфейса — визуализировать блоки, которые придумал UX-дизайнер. UI-дизайн — это отрисовка иконок и кнопок, вёрстка экранов, подбор цветов и шрифтов и подготовка руководства по стилю UI для дальнейшей разработки. Если вы хотите узнать больше о работе UI-дизайнера, прочитайте наши статьи — о дизайн-процессе и о том, как мы делаем руководства по стилю для наших проектов.
Результат: вы увидите почти готовое приложение, только еще не работающее. Именно после этапа дизайна сайта можно утверждать точную стоимость и сроки разработки. Они будут зависеть от сложности проекта и пожеланий клиента по функциям и дизайну.
Фронтенд
Разработчик фронтенда отвечает за внешнюю часть сайта, которую видят пользователи. Но фронтенд — это не только вёрстка макетов. Фронтенд-разработчик отвечает за адаптивный и отзывчивый дизайн — то есть чтобы сайт корректно отображался на разных устройствах и в браузерах разных версий. На этом этапе определяется процесс загрузки элементов, их кликабельность, анимация и другие микровзаимодействия.
Результат: дизайн становится интерактивным: можно нажимать кнопки, переходить по ссылкам. Но свои функции приложение ещё не выполняет.
Бэкенд
Следующий этап — это разработка внутренней части: как приложение будет работать с базами данных, каким образом будет происходить оплата, бронь и другие процессы. Бэкенд-разработчик отвечает за корректную работу сайта, связь между компонентами приложения, хранение и структуру данных, логику алгоритмов и вычислений, и интеграцию с внешними сервисами — например, с платёжными системами и социальными сетями.
Результат: полностью работающее приложение.
Тестирование
Это необходимый этап, чтобы финальное приложение работало так, как было задумано. Главная задача тестировщика — проверить работу приложения перед релизом, чтобы команда вышла на рынок с качественным продуктом. Тестировщики изучают документацию продукта и составляют тест-кейсы — список функций, которые надо проверить, и их последовательность. Затем они вручную имитируют действия пользователя в разных сценариях или пишут скрипты для автоматического тестирования. После этого разработчики получают отчёт со списком ошибок и рекомендациями по исправлению.
Результат: приложение работает без ошибок, риск их появления сведён к минимуму.
После этого приложение можно запускать для пользователей. Но команда не прекращает над ним работать — она выходит на этап поддержки. После релиза разработчики обеспечивают стабильную работу приложения и чинят баги, найденные пользователями. А ещё на поддержке команда может специально собирать обратную связь от пользователей и улучшать качество продукта — например, добавлять новые фичи или менять дизайн уже готовых разделов приложения.
Стоимость разработки
Стоимость разработки веб-приложения зависит от его функциональности. Давайте рассмотрим самые популярные типы веб-приложений. В конце мы приведем подробную оценку этапов работы над каждым из них.
☝Разумеется, мы приводим только приблизительные цифры: итоговая цена приложения зависит от множества нюансов. Если нужно будет больше или, наоборот, меньше функций, то и стоимость изменится. Обычно финальную сумму можно назвать, когда готов дизайн: тогда уже точно понятно, как будет выглядеть приложение и что в нем будет.
Социальная сеть, в которой реализованы:
- чат;
- лента новостей с комментариями;
- публичные страницы или форумы;
- профиль пользователя.
Это приложение будет стоить у нас около 10 182 000 рублей.
Сервис-агрегатор для путешественников: с бронированием отелей, ж/д или авиабилетов. В нем должны быть:
- личный кабинет;
- поиск с фильтрами;
- блог с рекомендациями по турам;
- оплата
- рассылка.
Такое веб-приложение будет стоить примерно 7 845 000 рублей.
Вот подробная таблица, в которой расписаны все этапы разработки с количеством часов и стоимостью:
| Вид работы | Стоимость для соцсети | Стоимость для агрегатора |
| Аналитика | 120 часов / 300.000 р. | 120 часов / 300.000 р. |
| UX-дизайн | 260 часов / 910.000 р. | 150 часов / 525.000 р. |
| UI-дизайн | ||
| Фронтенд | 1600 часов / 5.600.000 р. | 1200 часов / 4.200.000 р. |
| Бэкенд | 800 часов / 2.800.000 р. | 600 часов / 2.100.000 |
| Тестирование | 540 часов / 972.000 р. | 400 часов / 720.000 р. |
Создание веб-приложения — комплексный процесс, который требует сотрудничества с профессиональной командой. У нас в Purrweb есть большой опыт создания интернет-магазинов и других видов приложений в разных сферах. Например, недавно мы разрабатывали маркетплейс видеоконтента и веб-приложение для фитнеса.
Есть бизнес-идея? Обращайтесь к нам за консультацией!
