Уложитесь в мой дедлайн?
Oops! Something went wrong while submitting the form.
С каждым годом рынок мобильных приложений становится всё конкурентнее — количество приложений и пользователей мобильных устройств растет, а инструменты разработки становятся доступнее. Вместе с этим растут и ожидания пользователей. Они хотят скачивать удобные и надежные приложения, из-за чего качество становится решающим фактором успеха.
В статье рассмотрим важность тестирования мобильных приложений, разберем распространенные типы и инструменты. Также посоветуем, как оптимизировать расходы на проверку приложения.
Для начала рассмотрим, как регулярное и своевременное тестирование мобильных приложений приносит пользу бизнесу.
Тестирование помогает выявить ошибки, которые влияют на производительность и пользовательский опыт. Из-за обилия багов пользователи легко уйдут к конкурентам. Вдобавок, оставят негативный отзыв, который повлияет на рейтинг.
Исправление ошибок на ранних стадиях помогает избежать изменений на финальных этапах. Такие изменения обходятся дороже и занимают больше времени, так как внесение правок в готовый продукт может потребовать полного переписывания кода.
Рынок мобильных устройств богат на модели смартфонов и планшетов — Apple, Samsung, Xiaomi и Huawei. У устройств свои характеристики: размер экрана, разрешения и операционная система. И это не полный список.
Во время тестов важно охватить как можно больше брендов, чтобы приложение работало стабильно на всех устройствах.
Существует более 36 видов, но для тестов понадобятся не все. Расскажем о 9 видах, которыми пользуемся в наших проектах.
Функциональное тестирование — процесс, направленный на проверку соответствия приложения требованиям и спецификациям. Тестировщики проверяют базы данных, работоспособность функций и интерфейса.
В рамках функционального тестирования проводится проверка по сценариям, где выполняются возможные действия пользователей, включая позитивные и негативные.
Тест фокусируется на интерфейсе и опыте взаимодействия пользователей с продуктом. Оценивается насколько легко пользователю использовать приложение и находить функции. Также, проверяется соответствие дизайна стандартам и его визуальная привлекательность.
Чтобы выявить слабые места в UI/UX-дизайне, тестировщики могут провести проверку среди будущих пользователей.
Оценка верстки проверяет правильность отображения элементов интерфейса на разных устройствах и разрешениях. Оно проходит одновременно с кросс-платформенным тестированием, которое определяет корректно ли функционирует приложение на разных операционных системах.
В процессе тестирования мобильных приложений проверяется адаптивность дизайна и оценивается работа элементов управления — кнопок, текстовых полей и списков.
Один из способов проверить производительность — нагрузочное тестирование мобильных приложений. Оно помогает оценить, как продукт работает в условиях ожидаемой и пиковой нагрузки — максимальные значения указываются в требованиях проекта.
Тестировщики наблюдают за скоростью отклика и обработки запросов, а также анализируют количество потребляемых ресурсов. По результатам тестов они определяют места в коде и архитектуре, которые надо оптимизировать.
Тоже оценивает производительность приложения. Отличается от нагрузочного тестирования тем, что проверяет пределы возможностей в нестандартных условиях. Например, это может быть нагрузка выше пика или ограниченные ресурсы системы.
Стресс-тестирование помогает убедиться, что приложение, хоть и медленно, но продолжит работать. Это может быть полезно, если продукт внезапно станет популярным или конкуренты устроят DDoS-атаку.
Цель дымового тестирования — убедиться, что функции приложения работают без сбоев. Тестировщики делают проверки после развертывания сборки.
Поскольку проверяются основные сценарии использования, тесты не занимают много времени и не требуют значительных ресурсов. Если критических ошибок нет, можно приступать к более глубокой проверке — регрессионному тестированию.
Этот вид проверок проводят после исправления ошибок или добавления новых функций. Оно помогает убедиться, что изменения в коде не повлияли на работу существующих функций приложения.
Регрессионные тесты мобильных приложений можно автоматизировать, чтобы сэкономить время и повысить надежность проверок. Однако автоматизация актуальна при разработке крупных проектов с большой кодовой базой и обширным набором функций.
В процессе интеграционного тестирования мобильных приложений специалисты проверяют, как два или более компонентов приложения взаимодействуют друг с другом. Тестировщики объединяют модули в группы — например, система фильтров и чекбоксы — и смотрят, как взаимодействия с чекбоксами влияют на результаты поиска.
Это метод сравнения двух версий с целью определить, какая работает эффективнее. Создается вторая версия приложения, которая вместе с оригинальной тестируется среди пользователей в один и тот же период времени. Пользователи случайным образом разделяются две группы. Один сегмент видит версию A, а другой — B.
По завершении теста QA-инженер анализирует статистику и считает процент эффективности.
В Purrweb, тесты проводятся на протяжении всего проекта. Это помогает удостовериться, что финальная версия продукта соответствует ожиданиям как бизнеса, так и пользователей.
Можно выделить 3 основных этапа, когда стоит проверять качество наработок.
Начинать проверки следует еще до начала разработки приложения, когда формируются требования и детали проекта. На этом этапе тестируются макеты — например, BPMN-диаграммы и критерии приемки. Это поможет заранее выявить несоответствия в требованиях и логике.
Как только новая функция или интерфейс готовы, их проверяют на работоспособность и соответствие требованиям с помощью дымового или регрессионного тестирования. Если приложение работает без сбоев, задача передается для интеграции или дальнейшей разработки. Если баги все же есть, задача возвращается на доработку.
Также, составляется документация — тест-кейс. Она ускоряет будущие проверки — тестировщики смогут быстро вспомнить принципы работы функций и важные аспекты проекта. При необходимости тестовая документация передаётся заказчику как часть отчета по завершении проекта или для поддержки приложения инхаус-командой.
Клиентская часть или фронтенд — это то, что видит и с чем взаимодействует пользователь. Здесь тестировщики проверяют функции, удобство интерфейса, производительность приложения и совместимость с платформами.
Серверная часть приложения, бэкенд, отвечает за обработку запросов, хранение данных и выполнение бизнес-логики. Проверка сервера включает в себя: тесты API протоколов, поиск уязвимостей в безопасности и оценку способности сервера выдерживать повышенные нагрузки.
Для проверки клиентской и серверной части проводят нагрузочное, интеграционное и A/B-тестирование.
Рекомендуем использовать инструменты, которые затрагивают производительность, безопасность, интерфейс и совместимость. Это важно для комплексной проверки приложения.
Инструменты, такие как Proxyman и Charles Proxy, используются для анализа и мониторинга трафика между приложениями и серверами.
Снифферы проверяют, как фронтенд реагирует на условия и ошибки, генерируемые сервером. Их можно использовать на физических устройствах, что позволяет проводить тестирования мобильных приложений, приближенные к реальным условиям.
Также с помощью снифферов можно манипулировать трафиком, чтобы тестировать реакцию клиентской части на ошибки и запросы сервера.
Эмуляторы Android Studio, Xcode и Flipper предоставляют окружение для симуляции работы мобильных приложений на устройствах. Например, тестировщики могут проверить интерфейсы на разных экранах и посмотреть журнал с ошибками.
BrowserStack помогает удаленно протестировать приложение на реальных устройствах через сервис App Live. Инструмент полезен, если в наличии нет фермы устройств с разными версиям ОС или особенными размерами экранов.
API — протоколы, с помощью которых приложения или программы взаимодействуют друг с другом. Для их тестирования используется Postman. Этот инструмент позволяет создавать, отправлять и перехватывать HTTP-запросы.
Если грамотно распланировать разработку и тестирование приложения, можно сократить расходы и направить сэкономленные средства на совершенствование проекта. Разберем 4 стратегии.
Можете сами нанять тестировщика, купить устройства и подписки на сервисы для тестирования. Однако это будет затратно не только по деньгам, но и по времени. Вместо этого, можно обратиться за разработкой и тестированием в аутсорс-компанию. У команды разработчиков уже есть необходимые инструменты и доступ к устройствам.
Составление тест-плана на старте проекта поможет определить стратегии и необходимые ресурсы:
Тесты после внесения изменений в код снижают риск появления багов в релизе. На начальных этапах регрессионные проверки стоит проводить вручную — разработка активно ведется, и код часто меняется. Когда появится стабильная версия приложения, можно автоматизировать тесты, чтобы сократить время и трату ресурсов.
Задержки в разработке влияют на скорость поставки сборок — готовых версий приложения, которые можно передать на тесты или в релиз. Если циклы поставок нестабильны, это скажется на качестве тестирования. Функции будут проверяться поздно или вообще могут не попасть на тесты. Поэтому важно заранее запланировать процесс поставок.
iOS и Android самые популярные мобильные ОС на рынке. У каждой свои характеристики, что влияет на разработку, тесты и конечный пользовательский опыт. Поэтому перед тем, как приступить к разработке важно ознакомиться с требованиями и нюансами операционных систем.
У обеих ОС есть гайдлайны — требования, которые помогут опубликовать приложения в сторы. Если приложение не соответствует правилам, то высока вероятность, что его отклонят. Поэтому важно заранее ознакомиться с рекомендациями.
На iOS и Android также отличается монетизация. У Apple хорошо отлажена система покупок через App Store, и есть единый механизм обработки платежей. На Android существуют разные способы реализации подписок — через сторонние платежные системы и Google Play Billing.
Поэтому, если на iOS все работает хорошо, это не означает, что на Android будет так же. Проверка работоспособности монетизации займет дополнительное время.
У старых версий ОС есть нюансы в работе веб-приложений. Поддержка современных стандартов веб-разработки и функциональностей JavaScript сильно ограничены. Например, некоторые функции CSS3 — градиенты и трансформации — работают некорректно в старых веб-приложениях.
Также, у Apple маленькая линейка устройств. И так как количество разрешений экранов ограничено — процесс тестирования проще. Например, для проверки приложения мы берем популярные модели — iPhone 8, 11 и 15.
Android имеет более 20 версий — каждая с отличиями. Например, можно выделить изменение API, управление разрешениями, качество обработчиков медиа и ограничения на доступ к памяти. Нюансов больше чем на iOS, а значит и больше возможностей сломать ОС, из-за чего пул устройств при тестировании на Android должен быть шире.
Кроме того, Android–устройства работают с оболочками от разных производителей мобильных устройств. Например, версии для Samsung, Google Pixel, Huawei и Xiaomi изменяют интерфейс и добавляют свои функции. Из-за этого нужно тестировать не только на разных моделях устройств, но и на версиях оболочек, что увеличивает объем и сложность работ.
Проверка приложения до релиза — залог долгосрочного успеха. Тесты качества с ранних этапов помогут проверить оценить работоспособность функций и оптимизировать производительность приложения. Кроме того, исправление багов на этом этапе обойдется проще и дешевле чем на стадии пост-релиза.
➡️ Хотите разработать свое мобильное приложение, но опасаетесь, что наспех собранная команда плохо протестирует проект перед релизом? Мы поможем не только задизайнить и разработать приложение с нуля, но и проверим его на баги. <a class="blog-modal_opener">Свяжитесь с нами</a>, и получите бесплатную оценку проекта в течение 48 часов.
