Explore
Уложитесь в мой дедлайн?
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Создать мобильное приложение можно двумя способами: через конструктор (Glide, AppMaster, Adalo — бесплатно или от 1 000 ₽/мес, без кода) или с командой разработчиков (MVP — от 2 млн ₽, 6–8 недель). Полноценное собственное приложение с кастомной логикой — от 3,5 млн ₽ и 4–8 месяцев. Процесс включает 7 шагов: идея → кастдев → дизайн → разработка → тестирование → запуск в App Store и Google Play → продвижение.
Мобильное приложение служит разным целям. Оно может быть основным продуктом бизнеса или дополнительным каналом привлечения клиентов.
Например, мессенджер Telegram — это самостоятельное приложение-сервис, которое закрывает потребность пользователей в общении. А у супермаркета «Перекрёсток» другая ситуация: их приложение доставки второстепенно, потому что основной продукт — это розничные офлайн магазины. Однако при любой стратегии мобильное приложение приносит пользу: помогает развивать бизнес и увеличивать продажи.
Прежний способ продаж через сайт уже не отрабатывает на все сто. Во-первых, 55% всего мирового интернет-трафика забирают на себя пользователи мобильных телефонов. Во-вторых, многие предпочитают приложения классическим сайтам в браузере. То есть часть целевой аудитории не станет переходить на сайт за покупками, потому что не использует браузер. Получается, что, если у бизнеса есть мобильное приложение, он может охватить больше потенциальных клиентов.
Для некоторых стартапов создание мобильных приложений неизбежно, потому что идею можно реализовать только на смартфоне. Например, навигатор или шагомер. Такие бизнесы могут протестировать свои гипотезы и проверить спрос только с MVP приложения, о котором расскажем позже.
Есть два основных способа создания мобильных приложений — кастомная разработка и при помощи конструкторов. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы и достойны изучения.
Важно отметить, что стартапу нерационально сразу создавать полноценное приложение, так как идея еще не протестирована. Есть риск потратить время и деньги там, где нет спроса.
Поэтому сначала готовят MVP приложения — минимально жизнеспособный продукт.
Оно закрывает потребности пользователей и приносит доход создателю, но MVP включает только основные функции: : регистрация по электронной почте или номеру телефона, профиль, навигация и push уведомления. MVP призван быстро и недорого проверить идею стартапа и спрос.
Если все прошло успешно, то MVP улучшают и добавляют дополнительные функции. Узнайте больше об MVP в нашей статье о преимуществах и этапах создания минимально жизнеспособного продукта.
Это сервисы для создания мобильных приложений без разработки. Конструктор представляет собой библиотеку шаблонов, откуда можно выбрать готовые блоки и частично видоизменить их. Например, есть элемент «Меню», вы добавляете его в свое приложение, меняя названия пунктов и цвет шрифта. Алгоритм понятен, результат видно сразу, и никакого взаимодействия с кодом. Такие конструкторы называются no code.
Но есть еще версия со звездочкой, low code, где к готовым блокам можно добавить код. Такой вариант подходит, когда нужно сделать что-то нестандартное. В примере с меню кодом можно задать необычное расположение пунктов или добавить уникальный дизайн.
Главное преимущество конструкторов — скорость. Можно сделать приложение за 3-4 часа, если у него простая функциональность. Другой плюс — простота использования: в конструкторе есть готовые блоки, остается их выбрать и поменять доступные параметры.
Стоимость no code разработки — это палка о двух концах. С одной стороны, дешево, а с другой, вовсе нет. Создать мобильное приложение на конструкторе — это верхушка айсберга. Вскоре туда нужно будет вносить дополнительные элементы, а значит, привлекать разработчика и платить ему. Поэтому видимая дешевизна в начале пути обманчива. Это как с ремонтом в новостройке: можно сразу сделать качественный и дорогой, чтобы хватило на 10 лет, а можно дешево и на скорую руку, а через 2 года переделать. И не факт, что во втором случае получится сэкономить.
Создать приложение самостоятельно через конструктор недорого. Обычно конструкторы работают по системе подписки, в среднем 1000 рублей в месяц, а также предоставляют бесплатные ограниченные функции. Чаще всего это маленький набор шаблонов, при помощи которого почти невозможно сделать даже простое приложение. Или это бесплатный доступ ко всем шаблонам, но нельзя разместить приложение в магазине и управлять им.
Обычно стартап выбирает сервис, отталкиваясь от необходимых функций, технических требований операционных систем — под iOS или Android — и бюджета. Мы подобрали 3 конструктора для разных целей, которые упростят процесс разработки мобильных приложений.
Appsfera. Российский сервис для создания мобильных приложений для малого и среднего бизнеса.
💰: 0-4 790₽ в месяц.
📱: iOS и Android.
Функции: 42 доступные функции в базовом тарифе, интеграция с YCLIENTS, amoCRM, сервисами Яндекс и Google.
Appy Pie. Американский универсальный конструктор no-code для приложений, сайтов и чат-ботов.
💰: 1 300-4 860₽ в месяц.
📱: iOS и Android.
Функции: широкий выбор блоков, обучающие видео по созданию разных приложений, возможность подключить программу лояльности, форум с единомышленниками.
Jotform Apps. Один из продуктов американской экосистемы для создания мобильных приложений — от интернет магазинов до социальных сетей. Он позволяет объединить созданные формы, таблицы, инструменты автоматизации рабочих процессов и внешние ресурсы в нативное или PWA-приложение.
💰: $0-$99 (~0-8 015₽) в месяц.
📱: iOS и Android.
Функции: AI Agents, работа с PDF, интеграция с сервисами Google, Zoom, платежными системами и CRM.
Такой вид разработки позволит создать приложение уникальным и непохожим на другие. Можно придумать какие угодно элементы, связки и дизайн, а команда воплотит их в реальность. Идеальный вариант, чтобы создать мобильное приложение со сложной структурой или не имеющее аналогов.
Кастомная разработка похожа на VIP тариф: особый подход к приложению и полное соблюдение требований заказчика. Можно воплотить все идеи, не заботясь, есть ли под них шаблоны или нет. Нестандартные фичи и корпоративный дизайн — это все отличительные черты кастомной разработки. К ней обращаются те, кто планируют развивать и совершенствовать свое приложение. В отличие от конструктора, кастомная разработка позволяет масштабироваться и превращать MVP в полноценный продукт.
К нам обратились заказчики из Кувейта, которые хотели создать свое приложение для быстрого обмена деньгами. В стране не все пользуются банковскими онлайн-услугами, и заказчик хотел дать людям возможность быстро и просто делать P2P-платежи.
Заказчик понимал, что спрос есть. Нужно сначала сделать MVP, презентовать его инвесторам, а затем развивать продукт. Для таких целей не подошел бы конструктор. За кастомной разработкой MVP к нам и обратились.
Заказчик показал MVP инвесторам, и на первом этапе у него получилось собрать $1 млн инвестиций. Сейчас у приложения более 100 тыс пользователей, и оно активно развивается.
К минусам индивидуальной разработки относят длительность. Создать мобильное приложение с нуля — дело не одного дня и не одной недели. На MVP в среднем закладывают 4 месяца, и даже этот срок примерный. Длительность связана со сложностью процесса: приложение на каждом этапе прорабатывается до мелочей, по ходу реализации у заказчика могут меняться требования к проекту, да и про тестирование не стоит забывать.
Но кастомная разработка мобильных приложений — это тот случай, когда конечный результат оправдывает затраченные ресурсы. Чуть ниже рассказываем детально, как мы в Purrweb подходим к этому процессу и сколько это стоит.
Кастомная разработка дает волю фантазии и позволяет создавать нестандартные фичи. Вот пример трех таких функций, которые мы в Purrweb разработали для заказчиков:
Омниканальный чат для Grecha.pro. Приложение для общения рестораторов с поставщиками. Мы разработали нестандартный чат и настроили интеграцию с Телеграм. В чат можно подключить представителя от ресторана и поставщика, а также приемщика и управляющего. Поставщик пишет в Телеграм, а сотрудники ресторана видят сообщения и отвечают в приложении Grecha.
Соединение со станцией пауэрбанков для Energo. Приложение для аренды зарядных устройств. Настраивали связь между приложением и зарядной станцией с пауэрбанками, которую нам прислали для работы.
Иерархия ролей пользователей для iZюматор. Образовательная платформа. Разграничивали набор функций для 5 пересекающихся ролей пользователей — студент, наставник, ассистент, админ, супервайзер.
Все еще сложно решить, где и как делать мобильное приложение? Для удобства мы проанализировали способы создания приложений и собрали основные тезисы в таблицу.
| Кастомная разработка MVP | В конструкторе | |
| Функциональность | Любая, можно реализовать новаторские идеи | Ограниченная, можно использовать только готовые блоки |
| Дизайн | Индивидуальный, с элементами корпоративного стиля | Собственный, но в рамках изменяемых характеристик |
| Команда | Разработчики, тестировщик, дизайнеры, проджект-менеджер | Только фаундер |
| Время | 3-5 месяцев | 3-5 часов |
| Стоимость | от 2 000 000 ₽ | Бесплатно с минимальным набором функций или подписка на сервис (~1 500₽ в месяц) |
Кастомная разработка или конструктор? На вкус и цвет фломастеры разные. С одной стороны, конструктор кажется идеальным вариантом, потому что он простой и относительно дешевый. Однако при масштабировании или желании добавить уникальность потребуются дополнительные затраты.
Собственная функция, дополнительный элемент и многое другое выходит за рамки возможностей конструктора. Поэтому, если приложение не самое примитивное, то обратиться к разработчикам все равно придется. Так почему бы не сделать это с самого начала? Ведь строить с нуля гораздо легче, чем исправлять готовое.
Кроме конструктора и кастомной разработки есть третий путь — PWA (Progressive Web App). Это сайт, который ведёт себя как приложение: открывается в браузере, но его можно «установить» на домашний экран, слать push-уведомления и частично работать офлайн. PWA не нужно публиковать в сторах и проходить модерацию, он дешевле нативной разработки — но у него нет полного доступа к возможностям устройства, и его хуже находят пользователи, которые ищут приложения в App Store и Google Play.
Если упростить, у вас четыре типа решений: нативное (под одну платформу, максимум производительности), кроссплатформенное (одна кодовая база на iOS и Android), PWA (веб-приложение без стора) и приложение на конструкторе (без кода, для простых задач). Выбор зависит от бюджета, сроков и того, насколько глубоко нужно использовать «железо» смартфона.
Если вы идёте по пути кастомной разработки, следующий выбор — нативная или кроссплатформенная. Наша позиция прямая: в 2026 году для подавляющего большинства проектов натив не нужен.
Нативная разработка — отдельное приложение под каждую платформу: Swift для iOS, Kotlin для Android. Это две команды, два бюджета и удвоенные сроки. Взамен вы получаете преимущество, которое реально чувствуется только в узком классе задач.
Кроссплатформенная разработка — одна кодовая база на iOS и Android. Мы в Purrweb используем React Native (вторая распространённая технология — Flutter): одна команда вместо двух, дешевле и быстрее, а по производительности для бизнес-приложений разница с нативом незаметна пользователю.
Натив оправдан примерно для 5% проектов: тяжёлые игры и 3D, AR, работа с камерой и сенсорами на пределе возможностей устройства. Всё остальное — MVP, маркетплейсы, сервисы, B2B-приложения — быстрее и дешевле собрать на кроссплатформе, а переписать на натив можно позже, если продукт это перерастёт.
«Натив в 2026 я бы не выбирал для 95% проектов — это просто слив бюджета. Для MVP это лишние деньги и месяцы: кроссплатформа на React Native выводит продукт на рынок быстрее, а переписать на натив можно потом, когда гипотеза подтвердилась и нагрузка этого требует». — Сергей Никоненко, COO Purrweb
Сделать приложение на конструкторе — интуитивно понятный процесс. А кастомная разработка мобильных приложений состоит из нескольких этапов и поэтому кажется более сложной. Она задействует больше специалистов и создает больше коммуникаций, но результат того стоит.
Создание мобильного приложения с нуля делят на 7 основных шагов — от идеи до релиза. После запуска добавляются продвижение и поддержка. Далее рассмотрим каждый этап детально.
В IT тоже работает правило «семь раз отмерь и один раз отрежь». Перед поиском команды разработчиков распишите идею максимально подробно. Никто не сможет реализовать то, чего не знает фаундер. Зачем нужно мобильное приложение? Какие задачи будут решать пользователи при помощи приложения? Основные и второстепенные функции, способы монетизации, бюджет, партнеры, каналы распространения и другие параметры должны быть четко сформулированы.
Хороший инструмент, который помогает стартаперам оценить жизнеспособность проекта на ранних стадиях, — Business Model Canvas. Это таблица, в которой собраны основные вопросы бизнеса, на которые надо дать конкретные ответы. При составлении канвы предстоит и сегментировать клиентов, и структурировать расходы, и конкретизировать имеющиеся ресурсов. Полезный инструмент, который рассеет часть неопределенности и позже будет выступать опорой при разработке.
Перед разработкой опросите 10–15 потенциальных пользователей: опишите идею в 2–3 предложениях и спросите, платят ли они сейчас за решение этой проблемы. Если 3+ человека говорят «я платил бы» — идея жизнеспособна. В Purrweb Discovery-фаза (исследование + прототип) занимает 2–3 спринта и включает анализ конкурентов в App Store и Google Play.
Перед поиском разработчиков определитесь, где будет работать мобильное приложение: на iOS, Android или на обеих платформах.
Можно пойти к фрилансерам, можно взять программиста в штат, а можно обратиться сразу к команде, внутри которой уже отлажены процессы. Мы в Purrweb разрабатываем кроссплатформенные приложения на фреймворке React Native. Если вы решите обратиться к нам, над вашим проектом будут работать разработчики, UI/UX-дизайнеры, тестировщик и проджект-менеджер. Менеджер будет координировать команду, следить за процессами и общаться с заказчиком.
До начала работ пропишите план действий с дедлайнами. Согласуйте его с участниками, чтобы сроки были адекватными и выполнимыми.
Назначьте промежуточные точки контроля. Не лишним будет также договориться о результатах на каждом этапе. Где-то это будет презентация, где-то макеты, где-то готовый код.
Договоритесь с исполнителями и зафиксируйте бюджет.
Дизайн мобильного приложения состоит из двух этапов — UX и UI. UX (user experience) отвечает за логику действий пользователя. UI (user interface) — за внешний облик приложения: корпоративный стиль, цвета, шрифты.
Цель UX — создать интуитивно понятную навигацию. Пользователь должен не задумываясь приходить к цели. На этом этапе мы составляем майндмэп в Miro, чтобы подробно расписать логику действий пользователя в приложении.
Создавая UI, дизайнер опирается на примеры других приложений, которые понравились заказчику. Определяется основная цветовая гамма, отрисовываются кнопки, значки и иконки.
Результат дизайна — готовые экраны бизнес приложения, которые разработчикам легко верстать, и UI-кит, на который вы будете опираться при масштабировании.
У разработчиков есть экраны, подготовленные дизайнерами, которые они начинают превращать в код. Идут от общего к частному, от основных функций к второстепенным. Код изначально должен быть «чистым», то есть впоследствии легко изменяемым без потерь.
Мы делим процесс разработки мобильных приложений на спринты — двухнедельные отрезки. После каждого спринта показываем заказчику результаты и смотрим, как приложение работает на реальных устройствах.
Тестирование идет неотрывно от разработки. Элемент верстается, затем тестируется, вносятся правки, и только потом верстается новый элемент. В коде один элемент цепляется за другой, который связан с третьим, и так далее. Поэтому нельзя сначала создать приложение, а потом начать его тестировать — это может быть чревато долгой работой над ошибками.
Помимо технического тестирования рассмотрите возможность привлечь фокус-группу — незнакомых с проектом людей, которые подходят под описание ЦА. Взгляд со стороны поможет выявить ошибки и неточности, которые команда не заметила.
Когда разработка окончена, приложение публикуют в магазинах приложений. Самые популярные — App Store и Google Play.
За размещение мобильного приложения на маркетах нужно платить. App Store просит 99$ ежегодно, а Google Play — 25$ единоразово. Эти расходы также стоит учесть на этапе планирования бюджета. А также траты на случай, если не получится с первого раза опубликовать приложение. Везде есть свои нюансы. Мы хорошо их знаем, потому что всегда доводим проекты до релиза и размещения на маркетах.
После релиза работа не останавливается. Наконец-то вы узнаете, что пользователи думают о приложении. Стартап собирает обратную связь, она становится причиной изменений. Дальше мобильное приложение постоянно совершенствуется и обновляется.
Продвижение мобильного приложения может проходить и до, и после релиза. До публикации поработайте над оптимизацией описания в магазине приложений, чтобы приложение верно отображалось в поиске. На этом этапе также продумывается дальнейший маркетинг: выбор каналов привлечения новых клиентов и способов удержания старых.
Баги в мобильном приложении могут появляться из-за новых функций или обновлений iOS и Android. Техническая поддержка отвечает за исправление возникающих ошибок.
Разработать приложение — половина дела. Второй барьер, о котором забывают на старте, — публикация из России. В 2026 году правила такие.
App Store. Аккаунт разработчика Apple стоит 99 $ в год. Модерация сборки обычно занимает 24–48 часов, но для новых аккаунтов и приложений с финансовыми функциями проверка растягивается до 5–7 рабочих дней.
Google Play. Единоразовый взнос 25 $ за аккаунт разработчика. Первичная модерация проходит быстрее — от нескольких часов до 3 дней, но при запросе документов верификация аккаунта может занять до 2 недель.
RuStore. Регистрация и публикация бесплатных приложений бесплатны, комиссия с продаж — 15 %. Важный нюанс 2026 года: с 1 февраля самозанятые больше не могут подключать монетизацию (платные загрузки, подписки) — для этого нужны ИП или юрлицо.
Единственный дополнительный шаг для команды из России — оплата: карты РФ в Apple и Google напрямую не проходят. Но это давно не проблема: есть десятки сервисов по выпуску зарубежных банковских карт, вопрос решается за пару дней и стоит дополнительно 10–20 тысяч рублей. Мы закладываем этот шаг в план публикации заранее, так что на сроки релиза он не влияет.
Да, можно — но с оговорками. В 2026 году у фаундера без опыта разработки есть два рабочих варианта: конструктор приложений и AI-инструменты вроде ChatGPT, Cursor, Replit.
Конструктор приложений подходит для простых MVP: каталог товаров, форма для записи, базовый чат, лендинг с push-уведомлениями. Платформы Glide, Adalo, AppMaster позволяют собрать первую версию за 1–4 недели и опубликовать её в App Store и Google Play. Главный предел — масштабирование: при 10 000+ пользователей или нестандартной бизнес-логике придётся переходить на полноценную разработку.
ChatGPT (особенно через Cursor или Replit) позволяет написать код без опыта программирования: вы описываете задачу человеческим языком, AI генерирует функции, экраны и интеграции. Это работает для небольших pet-проектов и прототипов. Главное ограничение: AI хорошо генерирует типовой код, но не может спроектировать архитектуру под масштаб. Собственное приложение с нагрузкой требует опытного разработчика — AI здесь скорее помощник, чем замена. Для публикации в App Store и Google Play также потребуется базовое понимание архитектуры и тестирование перед загрузкой.
Отдельный тренд 2026 года — вайбкодинг (vibe coding): вы описываете задачу человеческим языком, а AI-инструменты вроде Cursor, Claude Code, Lovable или Replit генерируют работающий код. Порог входа резко упал — прототип или внутренний инструмент реально собрать за вечер, без классической разработки.
Где это работает: прототипы для проверки идеи, MVP с простой логикой, внутренние сервисы, лендинги. Вайбкодинг сильно ускоряет ранние стадии, и мы сами используем AI-ассистентов, чтобы двигаться быстрее.
Где начинаются пределы: как только у продукта появляются реальные пользователи, платежи, интеграции и нагрузка, «сгенерированного» кода становится мало. Архитектура, безопасность, масштабируемость, публикация в сторах и поддержка по-прежнему требуют инженеров. Вайбкодинг не заменяет команду — он меняет то, как быстро команда доходит от идеи до первой рабочей версии.
Написать нам, заполнив форму, а мы посчитаем 🙂
Стоимость разработки приложений зависит от нескольких факторов: функции, дизайн, команда. Чем больше функций и сложнее дизайн, тем дороже. Такая же история с разработчиками и дизайнерами: чем выше их квалификация и больше опыт, тем дороже их услуги.
Подробнее о стоимости мобильного приложения.
Мобильное приложение — мастхэв в настоящее время. На них приходится половина всего интернет-трафика.
Мобильное приложение можно сделать в конструкторе или разработать индивидуально с командой.
Конструктор — это сервис с набором готовых блоков для создания шаблонных приложений быстро и недорого, но с минимальными возможностями.
Кастомная разработка — это создание мобильных приложений под индивидуальные требования с нуля. Это длительный процесс с командой из разработчиков, дизайнеров, тестировщика и проджект-менеджера, но с возможностью реализовать любую уникальную идею.
Процесс разработки мобильных приложений:
➡️ Purrweb — это команда профессионалов, которая с 2014 года занимается созданием мобильных приложений. В нашем арсенале 550+ кейсов, можете ознакомиться с нашим портфолио. Оставьте контакты в форме, и наш менеджер рассчитает стоимость вашего проекта.
Начните с формулировки проблемы, которую решает приложение, и описания целевой аудитории. Затем изучите конкурентов, определите 3–5 ключевых функций для MVP и выберите способ разработки — конструктор или кастомная разработка. Без этих шагов техническое задание написать невозможно, а бюджет будет нереалистичным.
Для запуска нужны: описание идеи и целевых пользователей, прототип или ТЗ, бюджет от 2 млн ₽ для MVP, команда разработчиков (или подрядчик), аккаунты разработчика в App Store (99 $/год) и Google Play (25 $ разово). Дополнительно — дизайн-макеты, тестовые устройства и план продвижения после релиза.
Да, с помощью no-code конструкторов — Glide, Adalo, AppMaster. Это подойдёт для простых инструментов: каталог, запись, уведомления. Стоимость — от 0 до 30 000 ₽/месяц за подписку. Сложная логика, офлайн-режим, кастомная авторизация или высокие нагрузки на конструкторах не реализуются — потребуется кастомная разработка.
Первый шаг — структурировать идею: один абзац о проблеме, аудитории и монетизации. Второй — составить список экранов для MVP (обычно 5–12). Третий — выбрать платформу: iOS, Android или кроссплатформенная разработка на React Native. Четвёртый — утвердить бюджет и найти подрядчика или сформировать команду.
MVP занимает 3–4 месяца при работе с командой 3–5 человек. Средний продукт с кастомным дизайном, API-интеграциями и двумя платформами — 5–8 месяцев. Сроки растут, если технического задания нет на старте или требования меняются в процессе. В практике Purrweb первый релиз обычно выходит через 16–20 недель.
Если целевая аудитория — платёжеспособные пользователи в России и СНГ, часто начинают с iOS: конверсия в покупку выше. Android логичен, если приложение для широкой аудитории или корпоративного сегмента. Оптимальный вариант — React Native: один кодовый репозиторий сразу для двух платформ, это экономит 30–40% бюджета.
Основные модели монетизации: подписка (наиболее стабильная выручка), покупки внутри приложения (freemium), комиссия с транзакций (маркетплейсы), реклама (для приложений с широкой аудиторией). В 2026 году Apple и Google берут комиссию 15–30% с in-app покупок. Подписка окупается быстрее всего при LTV-ориентированной модели.
Стоимость зависит от сложности и способа. На конструкторе — от бесплатного тарифа до ~1 500 ₽/мес. MVP с командой разработчиков — от 2 млн ₽ и 6–8 недель. Полноценный кастомный продукт — от 3,5 млн ₽ и 4–8 месяцев. Точную оценку дают после Discovery-фазы, когда ясны функции и платформы.
Нативные приложения пишут на Swift для iOS и Kotlin для Android. Кроссплатформенные используют одну кодовую базу для обеих платформ — самые популярные технологии React Native и Flutter. Для большинства бизнес-приложений и MVP выгоднее кроссплатформа: одна команда, дешевле и быстрее.
-2.svg)
%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1).png)
